ConsenSys委托测试公司报告称EOS不是区块链?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分排列3app下载-5分排列3app下载安装-5分排列3网站

一家区块链测试公司声称大伙儿 发现了可是我 令人震惊的事情:EOS,四种 数月前筹集40亿美金的区块链协议,机会并全是 四种 区块链。

在一项新的实验中,基准测试公司Whiteblock得出结论,EOS代币(及其RAM市场)本质上是四种 用于计算的云服务,它建立在另2个完正集中的前提之上。可是我 ,它缺少可是我 区块链最基本的方面,比如不可更改性。

哪几种测试是由区块链实体CosenSys公司委托进行的,目的是为基础层区块链协议进行基准测试并建立指标。

Whiteblock在共享给Hard Fork的报告中宣称,

“通过在受控实验室环境下的实际测试和实验,本研究提供了另2个关于(EOS)设计、性能和经济学的全面而客观的模型,以便为区块链社区提供参考。”

1

Whiteblock建造了另2个EOS的qq克隆好友 品来进行摧毁试验

EOS在好多好多 方面不同于以太坊和比特币,尤其是它怎么决定谁应该验证区块并从中获得回报。

与允许各自 为网络提供动力的PoW区块链不同,EOS通过另2个僵化 的投票过程来选着谁应该来防止交易(区块生产者),四种 过程称为委托权益证明(DPoS)。

在哪几种选举中,每另2个EOS代币都等同于一票,这导致 哪几种拥有好多好多 EOS的人在控制网络方面有更多的发言权。

可是我 ,为了进行四种 实验,Whiteblock运行了EOS的另2个qq克隆好友 品,并声称四种 qq克隆好友 的EOS的工作原理和真实的EOS是一样的。

Whiteblock的首席技术官Zak Cole对Hard Fork说:

它运行的软件完正一样。在Whiteblock的环境中,区块生产者会执行与区块生产者在EOS主网络中执行相同的功能。大伙儿 在受控的测试环境中提供节点,在哪几种节点之间配置网络条件,以模拟真实的性能,并自动化大伙儿 的过程和行为,以便大伙儿 能不都都能能观察大伙儿 ,并以选着性的方式衡量大伙儿 的性能。”

Whiteblock最初在9月份结束了了测试大伙儿 的qq克隆好友 版EOS区块链。哪几种测试是在另2个孤立的环境中进行的,持续了另2个月。

该公司将EOS描述为另2个网络,为用户提供存储在“黑盒”中的计算资源。更糟糕的是,它说整个EOS系统是建立在另2个有过高 的中心化模型之上的。

Whiteblock认为:

“EOS全是 区块链,好多好多 分布式同构数据库管理系统,它们的区别在于EOS的交易只能 经过加密验证。EOS区块生产者厚度中心化,用户只能使用区块生产者作为中介访问网络。区块生产者是整个系统的单一故障点。

2

EOS的速率不须快,能不都都能能被卡特尔(或联合企业)(cartels)控制

这篇论文的很大一每段致力于证明EOS只能 共要的协议来防止区块生产者串通一气来维持大伙儿 作为区块生产者的角色,几乎无法阻止不良行为者组建卡特尔来摧毁整个网络。

可是我 ,该报告指出,EOS在只能 拜占庭容错能力(BFT)的情形下趋于稳定共识失败,使得网络容易受到流氓成员的控制。

为了让区块链拥有BFT,网络前能不都都能能承受系统故障,哪几种故障会引发另2个被称为拜占庭将军现象的数学现象。机会只能,从理论上讲,不良行为者都都能能防止虚假交易,可是我 BFT与区块链的可靠性相关。

从概念上讲,EOS不机会实现拜占庭式的容错。真正的BFT系统不容易受到系统中形成卡塔尔的影响,[可是我 ][……]在EOS中卡特尔很容易形成,可是我 否定了EOS所有声称BFT的努力。

研究人员很重指出,对EOS完正性的主要威胁是Sybil攻击(女巫攻击),四种 攻击涉及恶意行为者通过创建虚假身份,并利用哪几种身份发起垃圾邮件和DDoS攻击,迫使可是我 网络贡献者完正无法防止交易。

Whiteblock警告称:

“这实际上是系统中的另2个大漏洞,机会欺诈性用户创建恶意账户的速率,实际上远远快于区块生产者达成共识(要排除哪几种账户)的速率。这进一步证明了EOS网络中趋于稳定的厚度中心化,以及哪几种区块生产者所拥有的巨大权力。”

报告接着指出,区块生产者实际上不须基于任何共识算法来防止交易,好多好多 以四种 “机械的方式”来确认交易,而只能 对正在防止的交易的有效性进行正式的验证。

为此,Whiteblock的基准测试显示,EOS都都能能防止的交易数量明显低于EOS最初宣称的数量,从未超过每秒21000笔交易(TPS),即便是在零延迟和丢包等最佳设置下也是只能 。

前要指出的是,可是我 测试人员可是我机会对EOS网络的速率进行了基准测试。一般认为,目前EOS的最大吞吐量约为10000 TPS。

EOS白皮书宣称,有一天,EOS完正有机会以每秒数百万的速率防止交易。

Whiteblock说:

“在真实世界条件为1000(毫秒)的往返延迟和0.01%的包丢失的测试中,EOS网络性能下降到1000 TPS以下,使系统接近于以太坊的性能。”

比特币目前的交易速率共要为7 TPS,而以太坊共要为20 TPS。

3

Whiteblock说EOS只能 使用密码学技术

根据Cole的说法,EOS将所有与交易相关的数据存储在四种 由BM设计的名为链基(Chainbase)的表格中。

Whiteblock声称,当EOS网络确认交易时,区块生产者好多好多 针对该表交叉引用新的交易数据,而全是 用密码技术验证它们的合法性。

该公司表示,EOS交易只能在区块生产者更新存储在底层链基中的数据时才会进行,而全是 像以太坊那样,经过加密验证的对底层区块链情形的更改。

“所有哪几种操作全是 在过高 合约和交易密码验证的环境中进行的,”研究人员说。“EOS基本上与中心化的云计算架构(客户端/服务器)相同,只能 区块链或点对点网络的基本组成每段。”

让网络参与者通过检查另2个特殊的表格来验证交易会导致 可是我 后果。对于加密货币来说,这不仅是不寻常的,可是我 它实际上为开发人员提供了无限的“注销”(undos),这导致 EOS交易能不都都能能被具有访问权的人(比如区块生产者)逆转。

事实上,机会再次出现了逆转交易和EOS账户冻结的情形。

Cole总结道:

“四种 注销与情形相关的历史记录(或任何相关事物)的能力,与能不都都能能被认为是与区块链的基本定义趋于稳定直接冲突。区块链的形态是数据的不变性。”

4

EOS好多好多 与众不同而已?

Hard Fork联系了可是我 EOS区块生产者,请大伙儿 置评。截止发稿时,多数代表拒绝置评,并指出大伙儿 正等待图片图片完正报告的表态。

一位EOS dApp开发人员表示,Whiteblock对EOS怎么验证交易的解释非常“奇怪”。

消息人士解释说,链基(Chainbase)好多好多 四种 存储实时信息的方式,就像文件夹或文件一样。在本例中,EOS将与交易相关的数据存储在Chainbase中,并将其放置在中心位置(累似 于比特币全节点)。

可是我 ,区块生产者使用加密技术验证交易,将已确认的交易写入区块链作为流程的一每段。

Chainbase实际上是为了优化EOS性能,机会它们允许EOS将数据存储在RAM中,可是我 使用RAM快速生成区块。

这导致 EOS实际上用到了密码学,这与Whiteblock的结论相矛盾。

5

看一看这次针对EOS的测试的面前

前要指出的是委托Whiteblock进行这次测试的Consensys。该公司由以太坊联合创始人Joseph Lubin创办,向以太坊生态系统进行了絮状投入,而以太坊被认为是EOS的竞争对手。

这整个事情更奇怪的是——EOS实际上是在以太坊区块链上产生的,最初是四种 ERC-20代币。不过,这与可是我 好多好多 项目并只能 区别,可是我 项目在只能 发布各自 的主网可是我,好多好多 会使用以太坊作为代币流通平台。

但在Block.one在6月发布了EOS主网可是我,EOS全是 了各自 的区块链。

也应该说,EOS对争议的趋于稳定不须陌生。累似 ,其主网的发布果果真一场噩梦,整个过程持续了一周多,区块生产者此前总是未能就EOS否有准备好独立运营达成一致。

机会EOS机会完正运行,可是我 Block.one机会通过赏金计划向自由职业安全研究者提供了40多万美元的奖赏,奖励大伙儿 在代码中发现的只能 及时修复的关键bug。

无论怎么,ConsenSys表示,它将利用Whiteblock的研究成果,发布全面的报告,并将提交给合作协议协议伙伴,包括Ledger Capital、Bo Shen(沈波)、企业以太坊联盟(EEA)、微软和谷歌。据报道,像麻省理工学院、南加州大学和杜克大学原来的学术机构机会承诺提供资源来完成这项研究。

更奇怪的是,上述合作协议协议伙伴之一沈波实际上是比特股(Bitshares)的联合创始人。Bitshares是由BM开发的另2个自主的区块链组织,于2014年发布。

该研究不断强调了BM的Bitshares系统与EOS的架构累似 性——很重是恢复网络情形并进行修改的能力。

Whiteblock机会允许Hard Fork发布这项研究,其中包括对其方式论的详尽描述,以及完正的测试结果。

对于哪几种仍不相信的人,该公司还表示,将在11月对EOS基准测试进行实况直播。

来源: 巴比特资讯